在保险架构的安排上，肯定是指定受益人，要比法定受益人好。
最主要的是，指定受益人在保险金的分配确定性上具有明显优势。
当保险合同明确指定了受益人时，在保险事故发生后，保险金的归属一目了然。
被保险人可以根据自己的意愿，将保险金精准地给予特定的人，比如可以指定自己最放心不下的子女、一直悉心照顾自己的配偶或者对自己有特殊意义的亲人。
这样就避免了因法定受益人范围较广而可能引发的分配争议。
从情感角度来看，指定受益人能更好地体现被保险人的关爱和牵挂。
也许被保险人与某个亲人有着特别深厚的感情，或者希望在自己离世后能为特定的人提供经济上的支持和保障。
通过指定受益人，被保险人可以把这份情感具体地落实到保险金的分配上，让受益人感受到这份独特的爱意。
在实际操作层面，指定受益人使得保险理赔更加高效便捷。
一旦发生保险事故，保险公司只需确认指定受益人的身份和生存状态，就可以迅速将保险金支付给受益人。
而如果是法定受益人，保险公司需要确定众多法定受益人的身份以及他们之间的分配比例，这一过程往往会比较复杂和耗时，可能会导致保险金的支付延迟。
对于一些特殊情况，指定受益人也能更好地应对。
比如，如果被保险人担心自己离世后，家庭内部可能会因为保险金的分配产生矛盾，通过指定受益人就可以提前避免这种情况的发生。
又或者被保险人希望保险金能够用于特定的用途，如子女的教育、配偶的养老等，指定受益人可以确保保险金按照自己的意愿被使用。
另外，从税务规划的角度考虑，指定受益人在某些情况下可能会更有优势。
虽然目前我国对于保险金的税收政策还不是十分明确，但一般来说，指定受益人的保险金在税务处理上可能会相对更加清晰和可预测。
而法定受益人的保险金分配可能会因为涉及众多人员，在税务处理上变得更加复杂。
相比之下，法定受益人虽然有一定的便利性，比如在购买保险时不需要特别去考虑受益人的指定问题，但也存在很多不足之处。
法定受益人的范围较为宽泛，包括配偶、子女、父母等，这就容易在保险金分配时引发争议。不同的法定受益人可能对保险金的分配比例有不同的看法，从而导致家庭矛盾。
而且，法定受益人的确定需要遵循法律程序，在保险理赔时可能会耗费更多的时间和精力。
总之，保险的指定受益人在很多方面都比法定受益人更具优势。它能够确保保险金的分配符合被保险人的意愿，减少家庭矛盾，提高保险理赔的效率，并且在一些特殊情况下还能更好地进行税务规划。
因此，在购买保险时，被保险人应该认真考虑指定受益人的问题，为自己和家人做出更加明智的选择。
我是泰康马郡主—马珺。青岛泰康英才泰睿团队创始人，泰康HWP百万标保荣誉会员。20年保险老兵，无论你想加盟保险微创业，还是要做家庭保险规划，都可以联系我。 法定受益人保险保险金被保险人受益人发布于：山东省声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。